När fondavgifter kommer på tal brukar fondindustrin gärna smutskasta fonder med låg avgift, vanligtvis indexfonder. Från den aktiva fondindustrin heter det att “indexfonder är för de som nöjer sig med snittavkastningen”. Som vi kunnat konstatera under fliken AKTIVT ELLER PASSIVT stämmer inte det, eftersom breda indexfonder generellt tillhör den kategori som går betydligt bättre än genomsnittet av alla fonder. Vidare vill samma avsändare lägga fokus på potentialen i den framtida avkastningen genom att hävda att “om en fond går bättre än marknaden är inte avgiften viktig. Detta stämmer såklart, men svårigheten ligger ju i att på förhand veta vilka aktiva fonder med sin förhållandevis höga avgift, som kommer att gå bättre än marknaden. De flesta går ju sämre!